美国：三家企业取消21GWh储能电池产能 五家企业推迟建设19.2GWh产能
摘要：
日前，根据美国清洁能源协会（CEA）发布的一份研究报告，由于对等关税和市场不确定性，今年迄今为止，美国原计划到2028年... 日前，根据美国清洁能源协会（CEA）发布的一份研究报告，由于对等关税和市场不确定性，今年迄今为止，美国原计划到2028年投产的约21GWh电池产能已经取消。
美国各州计划终止/延迟建设的用于储能系统的电池生产工厂
美国清洁能源协会（CEA）在报告中指出，美国政府通过的“大而美”法案和近期关税政策正在显著重塑全球电池及储能系统供应链格局。
该协会有关电池储能系统价格预测报告提供了对磷酸铁锂电池（LFP）和镍锰钴（NMC）三元锂电池储能系统未来五年的成本与价格展望。
美国清洁能源协会（CEA）发布的有关电池储能系统供应、技术和政策报告提供了全球和区域供应链、技术发展和区域政策的分析。其报告特别强调了非锂离子电池储能技术和长时储能（LDES）技术的发展前景。
电池储能系统供应、技术和政策报告
美国清洁能源协会（CEA）指出，在欧盟，尽管缺乏与美国《通胀削减法案》（IRA）类似的补贴，但东欧和北欧地区仍因较低的劳动力成本和电价机制对投资者具有吸引力。
该协会还指出，地缘政治因素推动供应链多元化、美国投资限制以及欧盟简化监管的举措，正在促进欧盟本土化投资增长。
总体而言，欧盟实施进口关税的可能性较低。欧盟对储能系统需求持续增长，以支持脱碳和增强电网灵活性。如果缺乏强大的本土电池和电池储能系统产业，进口关税可能阻碍美国储能开发计划。
用于电池储能系统的电池、集装箱物料清单（BOM）和发电组件将面临美国多项关税的限制，其中包括：针对全球进口钢材的关税、特朗普政府对加拿大、墨西哥等供应链参与国实施的“对等关税”，以及可能根据反倾销/反补贴税(AD/CVD)对中国进口活性阳极材料加征的额外关税。
其中影响最大的是根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税，该关税对全球产品征收10%～50%关税，对中国产品征收34%关税，并且实施时间因国家而异。
美国清洁能源协会（CEA）表示，由于对中国进口电池的高度依赖和有限替代采购选择，这一关税将对用于储能系统的电池产生产生显著影响。
近期，美国商务部初步决定对中国进口的阳极活性材料（AAM）征收93.5%的反倾销（AD）税，使总关税升至160%。
如上所述，美国清洁能源协会（CEA）在研究中发现，由于对等关税和市场不确定性，美国今年取消了在2028年投产的约21GWh储能电池产能。
有三家电池生产商在美国取消了电池制造设施的建设，原计划到2028年的总产能将达到20.6GWh：FREYR公司取消10.2GWh电池生产工厂的建设计划，KORE Power公司取消9.6GWh电池生产工厂的建设计划，iM3NY公司取消800MWh电池生产工厂的建设计划。
另外五家电池生产商推迟了生产工厂的建设计划：ABF（7.2GWh）、Gotion（4GWh）、Microvast（4GWh）、Kontrolmatik（3GWh）、ONE（1GWh），总产能为19.2GWh。
此外，Northvolt公司关闭了其在瑞典运营的唯一一座电池生产工厂，其他电池供应商也难以达到计划产能。因此，美国储能行业对国外电池制造商的依赖可能进一步加剧。
东南亚地区电池产能可能会迅速提升。目前，该地区主要生产电动汽车（EV）电池，但美国清洁能源协会（CEA）表示，电池储能系统的产能可能会遵循太阳能发电行业的发展路径。
美国清洁能源协会（CEA）在报告中还强调了非中国液流电池和铁空气电池制造业的增长。
四家美国公司已处于早期生产阶段或宣布计划生产液流电池或铁空气电池，包括Form Energy、Stryten Energy、ESS Inc.和Zinc8。
锂价与供应链影响
该报告指出，锂提取成本数据难以获取。去年下半年许多还处于财务困境的锂项目，目前可能仅维持微利。
根据美国清洁能源协会（CEA）的预测，锂材料供需到2029年将接近平衡。锂价走低有利于没有贸易壁垒国家的电池储能系统开发商，但会给非锂技术推广和锂离子电池回收带来重大挑战。
一些电池储能系统集成商将在生产成本较低的国家建设生产工厂。例如，一家电池供应商宣布在德克萨斯州建设一座10GWh电池储能系统制造工厂，其他电池储能系统集成商和原始设备制造商（OEM）也正在跟进。
该公司还指出，仅考虑制造成本，美国和欧盟本土制造电池储能系统价格与中国制造的电池储能系统相比高出15%～20%。
美国本土生产的电池储能系统不再依赖进口组件，降低了关税风险。美国清洁能源协会（CEA）认为，尽管成本更高，但在美国布局电池储能系统的制造是降低关税风险的最佳选择。
然而，值得注意的是，美国本土生产电池仍可能使买家面临关税，由于电池阳极和阴极活性材料的供应链主要集中在中国。
尽管这些材料可以通过北美供应链采购，但该体系仍将受到232条款对钢铁和铝关税的价格影响。总的来说，对等关税正在推高储能部署成本。
关税影响也提高了从韩国或东南亚国家采购电池储能系统机会，美国清洁能源协会（CEA）指出，美国电池储能系统集成商将会以最低成本匹配供应来源。
