深度调峰是煤电转型破局之道

访客 2025-08-24 13:00:48 29623

默认

摘要： 各地电厂纷纷加大技术改造力度，提高煤电机组调峰能力。不过，深度调峰也面临设备适应性差、运行成本增加、政策支持不足等一系...

各地电厂纷纷加大技术改造力度，提高煤电机组调峰能力。不过，深度调峰也面临设备适应性差、运行成本增加、政策支持不足等一系列挑战。

“谈及煤电的灵活性，人们普遍首先联想到的是深度调峰能力”“‘尖峰顶得上、低谷压得下’是深度调峰最强机组”“具备深度调峰能力的灵活性煤电，是支撑高比例新能源并网、保障电力系统安全、经济、低碳运行的关键支柱”“深度调峰期间，煤电作为主要的调节电源，常处于独自应战的境地，面临着巨大的运行压力”……这是记者近日采访中听到的业内专家声音。

近年来，煤电机组从原来带基本负荷，转变为更多参与调峰，这对煤电机组提出了更高要求。采访中，记者了解到，各地电厂纷纷加大技术改造力度，提高煤电机组调峰能力。不过，深度调峰也面临设备适应性差、运行成本增加、政策支持不足等一系列挑战。

深度调峰能力受限

何为煤电机组深度调峰？它是指火电机组在基本调峰范围之外，进一步降低出力，通常将负荷率降至30%至40%的运行工况，以更好地匹配电网需求，保障电力系统的稳定。

煤电企业曾一度因为煤价高企而连年亏损，一些电厂通过深度调峰，实现了从连续亏损到盈利的转变，深度调峰成为改善电厂经营状况的重要举措。

一位不愿具名的发电企业相关负责人对《中国能源报》记者直言，在新型电力市场，特别是融合模式下，煤电企业普遍面临“价格信号失灵”与“调节能力不足”的双重困境。从经营层面看，盈利模式失灵。以西部省份某电厂为例，其陷入“高成本低售价”的恶性循环。在省间现货峰段电价最高达0.7元时，由于谷峰限制无法发电，而在谷段电价仅0.04元时却必须满发。按当时煤价和煤耗计算，企业经营压力巨大。

“从技术层面看，深度调峰能力受限。”上述负责人表示，早期设计的煤电机组以“基荷发电”为目标，追求稳定高效。为适应市场、扭亏为盈，深度调峰成为必然选择。尽管电厂在烟气温度、水动力等辅助系统方面已做好充分准备，但核心的燃烧系统稳定性问题仍未攻克。在深度调峰的低负荷工况下，燃烧不稳是导致锅炉频繁跳闸、无法实现安全稳定运行的关键制约因素。因此，解决燃烧稳定性问题，是实现煤电深度调峰能力实质性突破，从而在新型电力市场中获得生存与发展空间的核心任务。

尤其是在长期以来“计划电”思维下，煤电机组利用率高，缺乏深度调峰的实战经验和设备改造投入，如磨煤机、风机等关键设备性能无法满足低负荷运行要求。即使进行技术改造，也存在极限。

仍面临一系列挑战

在调峰辅助服务市场中，煤电深度调峰的盈利模式已趋于稳定，但其成本疏导仍面临结构性矛盾。当前，煤电机组根据下调幅度获取对应补偿，这为改造后的煤电提供了清晰的投资回报预期。

不容忽视的是，尽管煤电机组深度调峰取得了一定成果，但仍面临一些问题和挑战。

首先，设备适应性差。煤电机组在设计时并未充分考虑大幅调峰需求，低负荷运行时易出现燃烧不稳定、设备故障增多等问题。

“当前煤电机组深度调峰改造，技术路线一般是以深调目标为导向的炉跟机模式，在深调目标导向下，实施主辅设备和系统改造，经常是‘头痛医头、脚痛医脚’。”中国电力工程顾问集团华北电力设计院特级专家、设计总工程师张广文坦言，当前煤电机组深度调峰改造，缺少系统整体全面的解决方案。

其次，运行成本增加。深度调峰导致机组效率降低，单位能耗上升，同时设备维护成本也相应提高。“若机组运行在不投油最低稳燃负荷以下，根据煤炉、煤质等条件，不同程度的面临着机组寿命折减、安全风险增大、经济性显著下降等问题。”张广文表示。

再次，政策支持不足。调峰电价机制不完善，调峰收入无法完全覆盖成本，影响电厂积极性。传统模式下，煤电上网电价是固定的，无法反映其作为调节服务所付出的额外成本。虽然各省已建立辅助服务市场，但补偿标准偏低、补偿范围有限、结算不及时等问题普遍存在。煤电企业“出力不讨好”，深度调峰的经济收益远不能覆盖其成本和风险。

最后，技术瓶颈有待突破。低负荷稳燃、高效锅炉等关键技术仍有待进一步研究。

建议探索多种调峰能力

煤电机组深度调峰能力的提升，不仅仅是单一行业的技术改造问题，更检验市场化改革成效、考验政府治理能力。解开这个“结”，需要技术升级、政策支持等共同努力，推动煤电机组深度调峰技术进步。

针对煤电机组深度调峰面临的困难，业内认为，一是政府部门加大政策支持力度，鼓励企业参与深度调峰，建立合理补偿机制，使调峰收入能够覆盖成本，提高电厂积极性。二是加快设备改造升级。针对调峰需求对现有煤电机组进行适应性改造，提高设备低负荷运行稳定性。三是加强技术研发。推进低负荷稳燃、高效锅炉等关键技术研究，为深度调峰提供技术支撑。

“从煤电企业层面看，最重要的是探索多种调峰方式。未来可结合热电解耦、制氢等新技术，实现煤电机组从减载调峰向零功率调峰转变。”上述负责人表示，在不同的政策、市场体系机制下，电力系统灵活性的核心仍然是火电机组的灵活性深度调峰能力。在未来可预见的一段时间内，火电机组将由传统的提供电力、电量的主体性电源，逐步转变为提供可靠容量、电量的同时，向电力系统提供灵活性调节能力的基础性电源，火电机组参与电力系统灵活性调峰势在必行。